目的：探讨微脉冲激光治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变（CSC）的有效性及安全性。方法：纳入CSC患者69例（71眼），治疗组32眼予577 nm阈值下微脉冲激光治疗，对照组39眼予假照射。观察治疗前，治疗后1、3、6个月的最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心凹厚度（CFT）、黄斑容积（MV）及视网膜的微结构。结果：两组患者BCVA、CFT及MV均随时间改善，同一时间治疗组恢复均优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。BCVA在治疗后3个月开始较前改善明显，差异有统计学意义（P<0.01）；CFT不同时间点均较前明显改善，差异有统计学意义（P<0.01）；MV在治疗3个月和6个月组内差异无统计学意义（P_治疗=0.065，P_对照=0.250）。治疗组治愈率为71.9％，对照组为20.5％，组间差异有统计学意义（P<0.01）。治疗组相干光断层扫描（OCT）图像未见激光损伤。结论：577 nm阈值下微脉冲激光治疗CSC有效、安全。

[1] 文峰,易长贤.临床眼底病(内科卷)[M].北京:人民卫生出版社,2015:379-393.
[2] 陈莲,张鹏.中心性浆液性脉络膜视网膜病变的治疗进展[J].国际眼科杂志,2020,20(1):79-82.
[3] 廖丹,许立帅,戴乐,等.577 nm阈下微脉冲激光治疗黄斑中心凹渗漏的慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变[J].眼科新进展,2018,38(2):139-142.
[4] 连海燕,宋艳萍.阈下微脉冲激光光凝对慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的疗效分析[J].眼科,2017,26(3):185-189.
[5] WANG J,QUAN Y,DALAI R,et al.Comparison of continuous-wave and micropulse modulation in retinal laser therapy[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2017,58(11):4722-4732.
[6] 郑瑜,沙翔垠,宋莉.577 nm阈下微脉冲激光治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿疗效观察[J].中国实用眼科杂志,2016,34(5):439-442.
[7] 李文清,宋艳萍,丁琴,等.577 nm阈值下微脉冲激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿的有效性与安全性研究[J].中华眼底病杂志,2018,34(5):462-466.
[8] SCHOLZ P,ERSOY L,BOON CJ,et al.Subthreshold micropulse laser(577 nm)treatment in chronic central serolls chorioretinopathy[J].Ophthalmologica,2015,234(4):189-194.
[9] 胡昕滢,栾洁.色素上皮衍生因子在人晶状体上皮细胞中的表达[J].东南大学学报(医学版),2019,38(2):343-346.
[10] 姜生悦.术前玻璃体腔注射雷珠单抗对PDR患者视网膜手术的影响[J].现代医学,2017,45(5):689-692.
[11] ARORA S,SRIDHARAN P,ARORA T,et al.Subthreshold diode micropulse laser versus observation in acute central serous chorioretinopathy[J].Clin Exp Optom,2019,102(1):79-85.
[12] 连海燕,陈晓,闰明,等.阈值下微脉冲激光光凝治疗黄斑疾病的研究现状和进展[J].中华眼底病杂志,2019,35(2):206-210.
[13] 周立军,李涛,赖坤贝,等.两种不同能量的阈值下微脉冲光凝治疗急性中心性浆液性脉络膜视网膜病变疗效分析[J].中华眼视光与视觉科学杂志,2017,19(2):120-124.
[14] 李慧丽,王春燕,李小丹.577 nm阈下微脉冲激光与577 nm激光光凝对兔视网膜组织影响的比较[J].中华实验眼科杂志,2017,35(9):824-828.